Início / Packs / Vitality Stack
Stack de péptidos

Vitality Stack em Portugal

NAD+ 1000 com o péptido de cobre GHK-Cu: os dois compostos mais escolhidos em conjunto para a energia e a pele.

228,00 € 205,20 € Poupe 22,80 €

Faça o questionário de 2 minutos para encomendar.

Verificar elegibilidade
O que inclui este stack
Em profundidade

Vitality Stack em Portugal: a coenzima e o tripéptido de cobre escolhidos para o envelhecimento, e o que cada um mostrou em humanos

O Vitality Stack junta a nossa caneta NAD+ 1000 à nossa caneta GHK-CU 50, com entrega em Portugal. São os dois compostos a que recorre quando o que está a ver é o envelhecimento: NAD+ está em longevidade e energia, GHK-Cu em longevidade e pele. São moléculas diferentes; partilham uma observação: os níveis de cada uma são reportados como descendo com a idade.

O que os dois têm em comum, e o que não têm

NAD+ não é um péptido. É uma coenzima central no metabolismo energético celular, que participa diretamente em reações de oxidação-redução em vez de se ligar a um recetor (o que é NAD+). GHK-Cu é o tripéptido glicil-L-histidil-L-lisina ligado ao cobre(II) como um complexo 1:1 definido (o que é GHK-Cu). Nenhuma das canetas é alterada para o conjunto: ambas são os produtos das respetivas páginas, nada é coformulado, e não damos orientação sobre combiná-las ou sequenciá-las. A única ligação científica entre elas é a observação do declínio com a idade por trás de cada uma, e isso é uma associação, não uma demonstração de que repor qualquer delas reverta seja o que for.

NAD+: um historial de ensaios em humanos, sobretudo sobre os precursores

NAD+ é relativamente grande, e a má absorção oral é a explicação habitual para a sua apresentação injetável. Os precursores ribósido de nicotinamida (NR) e mononucleótido de nicotinamida (NMN) são mais pequenos e tomados por via oral, razão pela qual a maioria dos ensaios em humanos é sobre eles. Esses ensaios são claros num ponto: a suplementação aumenta o NAD+ no sangue. NR e NMN produziram aumentos dependentes da dose no NAD+ celular em humanos, e um ensaio de longa duração, aleatorizado, em dupla ocultação e controlado por placebo, com cloreto de ribósido de nicotinamida em adultos saudáveis com excesso de peso avaliou segurança e metabolismo durante um período prolongado (Conze D et al. Safety and Metabolism of Long-term Administration of NIAGEN (Nicotinamide Riboside Chloride) in a Randomized, Double-Blind, Placebo-controlled Clinical Trial of Healthy Overweight Adults. Sci Rep 2019. PMID 31278280).

São menos claros sobre se um nível elevado de NAD+ produz benefício. Uma meta-análise de ensaios aleatorizados e controlados com NMN não encontrou efeito significativo na glicemia em jejum, na insulina em jejum, na hemoglobina glicada nem no perfil lipídico com suplementação de curto prazo entre 250 e 2000 mg/dia (Chen F et al. Effects of Nicotinamide Mononucleotide on Glucose and Lipid Metabolism in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Curr Diab Rep 2024. PMID 39531138), enquanto um ensaio aleatorizado e dependente da dose em adultos saudáveis de meia-idade reportou melhorias em medidas de desempenho físico como a distância na marcha de seis minutos (Yi L et al. The efficacy and safety of β-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults: a randomized, dose-dependent trial. GeroScience 2023. PMID 36482258). O biomarcador sobe de forma fiável; os desfechos a jusante variam com o desfecho. E isso aplica-se aos precursores orais, não a uma coenzima injetada, sem historial de ensaios comparável.

GHK-Cu: dados celulares fortes, dados em humanos tópicos

GHK foi isolado da albumina humana por Pickart em 1973. Ocorre naturalmente no plasma, e os níveis reportados descem de cerca de 200 ng/ml aos 20 anos para cerca de 80 ng/ml aos 60 (Pickart L et al. GHK Peptide as a Natural Modulator of Multiple Cellular Pathways in Skin Regeneration. Biomed Res Int 2015. PMID 26236730). O resultado mais bem caracterizado é a estimulação da síntese de colagénio em cultura de fibroblastos, com início entre 10⁻¹² e 10⁻¹¹ M e pico por volta de 10⁻⁹ M (Maquart FX et al. Stimulation of collagen synthesis in fibroblast cultures by the tripeptide-copper complex GHK-Cu. FEBS Lett 1988. PMID 3169264), e as revisões descrevem GHK a modular tanto a síntese como a degradação de colagénio e glicosaminoglicanos (Dou Y et al. The potential of GHK as an anti-aging peptide. Aging Pathobiol Ther 2020. PMID 35083444).

O registo em humanos é tópico: um estudo multicêntrico, aleatorizado, com avaliador em ocultação e controlado por placebo, de um gel de GHK-cobre em úlceras neuropáticas diabéticas (Mulder GD et al. Enhanced healing of ulcers in patients with diabetes by topical treatment with glycyl-l-histidyl-l-lysine copper. Wound Repair Regen 1994. PMID 17147644), mais uma série de programas cosméticos. Esses resultados pertencem às formulações que usaram. Um sérum cosmético, um gel para feridas e uma solução injetável são três produtos diferentes, porque o comportamento do complexo depende do pH, da concentração e dos contra-iões, e a evidência de um não se transfere para os outros; explicamo-lo em o que é GHK-Cu. A presença natural em concentrações de nanogramas não é argumento de segurança para uma forma fabricada, injetada, em concentração muito superior.

A lacuna honesta

A longevidade é o único objetivo cujo desfecho nenhum ensaio prático consegue medir; um estudo de esperança de vida leva décadas, e nada do que aqui se cita durou décadas. Ambos os compostos são escolhidos com base em substitutos: um biomarcador que responde à suplementação num caso, um declínio com a idade e um efeito laboratorial no colagénio no outro. Se algum desses substitutos representa mais anos ou anos melhores é a pergunta a que ninguém responde diretamente. Nenhum ensaio publicado testou estas duas canetas em conjunto, e nenhum dos compostos tem autorização de introdução no mercado como medicamento — nenhum consta do Infomed, a base de dados do INFARMED. O que podemos documentar é a própria caneta: um laboratório independente verifica cada lote quanto a identidade por espectrometria de massa, pureza por HPLC e esterilidade, e o certificado do seu lote está a uma leitura de QR de distância ou no índice em /pt/coa.

Vitality Stack ou Metabolic Reset?

Ambos os conjuntos contêm NAD+ 1000. A diferença é a segunda caneta.

ConjuntoEmparelhado com NAD+Páginas de objetivo em que está
Vitality StackGHK-CU 50Longevidade, pele
Metabolic ResetMOTS-C 32Energia, longevidade

O Metabolic Reset troca GHK-Cu por MOTS-c, um péptido de 16 aminoácidos codificado no ADN mitocondrial e não no nuclear (o que é MOTS-c). Em ratinhos preveniu a resistência à insulina dependente da idade e induzida pela dieta (Lee C et al. The mitochondrial-derived peptide MOTS-c promotes metabolic homeostasis and reduces obesity and insulin resistance. Cell Metab 2015. PMID 25738459), e aparece em artigos que perguntam se tem um papel na longevidade excecional (Fuku N et al. The mitochondrial-derived peptide MOTS-c: a player in exceptional longevity? Aging Cell 2015. PMID 26289118); esse enquadramento é uma pergunta, não um resultado, porque tudo o que está publicado vem de culturas celulares ou roedores, sem ensaio de eficácia em humanos.

A escolha faz-se pelo que está a ver. Se chega das páginas de longevidade e pele e quer o composto com dados de colagénio e um registo tópico em humanos, o Vitality Stack é o seu conjunto. Se chega de energia e das páginas metabólicas, preparado para uma segunda caneta sem quaisquer dados em humanos, é o Metabolic Reset. Em qualquer dos casos, ambas seguem juntas numa só cadeia de frio do nosso ponto de expedição na República Checa, dentro da UE, e chegam a Portugal em 3–5 dias úteis, rastreadas porta a porta.