Vitality Stack in Österreich

Der Vitality Stack legt unseren NAD+ 1000 Pen und unseren GHK-CU 50 Pen in eine Bestellung. Wer in Österreich zu diesem Set greift, hat in der Regel das Altern als Thema: NAD+ steht in unserem Sortiment unter Langlebigkeit und Energie, GHK-Cu unter Langlebigkeit und Haut. Es sind unterschiedliche Moleküle, und was sie teilen, ist eine einzige Beobachtung: Für beide wird berichtet, dass die Spiegel mit dem Alter sinken. Beide Pens verlassen unseren Versandstandort in Tschechien in einem gemeinsamen gekühlten Paket, durchgehend verfolgt bis an Ihre Adresse in Österreich.

Was die beiden gemeinsam haben – und was nicht

NAD+ ist kein Peptid, sondern ein Coenzym mit zentraler Rolle im zellulären Energiestoffwechsel, das direkt an Redoxreaktionen teilnimmt, statt an einen Rezeptor zu binden (was NAD+ ist). GHK-Cu ist das Tripeptid Glycyl-L-Histidyl-L-Lysin, gebunden an Kupfer(II) als definierter 1:1-Komplex (was GHK-Cu ist). Für das Set wird keiner der beiden Pens verändert: Beide sind die Produkte, die auf ihren eigenen Seiten gelistet sind, nichts wird gemeinsam formuliert, und Hinweise zum Kombinieren oder zur Reihenfolge geben wir keine. Wissenschaftlich verbindet die beiden nur die Beobachtung des altersbedingten Rückgangs hinter jedem von ihnen – eine Assoziation, kein Nachweis, dass die Wiederherstellung des einen oder des anderen irgendetwas umkehrt.

NAD+: Humanstudien, überwiegend zu den Vorstufen

NAD+ ist vergleichsweise groß, und die schlechte orale Aufnahme ist die übliche Erklärung für seine injizierbare Darreichungsform. Seine Vorstufen Nicotinamid-Ribosid (NR) und Nicotinamid-Mononukleotid (NMN) sind kleiner und werden geschluckt; deshalb befassen sich die meisten Humanstudien mit ihnen. In einem Punkt sind diese Studien eindeutig: Supplementierung erhöht das NAD+ im Blut. NR und NMN führten beim Menschen zu dosisabhängigen Anstiegen des zellulären NAD+, und eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Langzeitstudie mit Nicotinamid-Ribosid-Chlorid an gesunden übergewichtigen Erwachsenen untersuchte Sicherheit und Stoffwechsel über einen längeren Zeitraum (Conze D et al. Safety and Metabolism of Long-term Administration of NIAGEN (Nicotinamide Riboside Chloride) in a Randomized, Double-Blind, Placebo-controlled Clinical Trial of Healthy Overweight Adults. Sci Rep 2019. PMID 31278280).

Ob ein erhöhter NAD+-Spiegel einen Nutzen bringt, ist weniger geklärt. Eine Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien mit NMN fand bei kurzfristiger Supplementierung im Bereich von 250–2.000 mg/Tag keinen signifikanten Effekt auf Nüchternglukose, Nüchterninsulin, glykiertes Hämoglobin oder das Lipidprofil (Chen F et al. Effects of Nicotinamide Mononucleotide on Glucose and Lipid Metabolism in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Curr Diab Rep 2024. PMID 39531138), während eine randomisierte, dosisabhängige Studie an gesunden Erwachsenen mittleren Alters Verbesserungen bei Maßen der körperlichen Leistungsfähigkeit wie der Sechs-Minuten-Gehstrecke berichtete (Yi L et al. The efficacy and safety of β-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults: a randomized, dose-dependent trial. GeroScience 2023. PMID 36482258). Der Biomarker bewegt sich verlässlich; die nachgelagerten Ergebnisse sind je nach Endpunkt uneinheitlich. Und all das gilt für orale Vorstufen, nicht für ein injiziertes Coenzym, das keine vergleichbaren eigenen Studiendaten hat.

GHK-Cu: starke Zelldaten, topische Humandaten

Pickart isolierte GHK 1973 aus menschlichem Albumin. Es kommt natürlich im Plasma vor, und die berichteten Spiegel fallen von rund 200 ng/ml im Alter von 20 Jahren auf etwa 80 ng/ml mit 60 (Pickart L et al. GHK Peptide as a Natural Modulator of Multiple Cellular Pathways in Skin Regeneration. Biomed Res Int 2015. PMID 26236730). Der am besten charakterisierte Befund ist die Stimulation der Kollagensynthese in Fibroblastenkultur, beginnend zwischen 10⁻¹² und 10⁻¹¹ M und mit einem Maximum um 10⁻⁹ M (Maquart FX et al. Stimulation of collagen synthesis in fibroblast cultures by the tripeptide-copper complex GHK-Cu. FEBS Lett 1988. PMID 3169264), und Übersichtsarbeiten beschreiben, dass GHK sowohl Synthese als auch Abbau von Kollagen und Glykosaminoglykanen moduliert (Dou Y et al. The potential of GHK as an anti-aging peptide. Aging Pathobiol Ther 2020. PMID 35083444).

Topisch sind die Humandaten: eine multizentrische, randomisierte, untersucherverblindete, placebokontrollierte Studie mit einem GHK-Kupfer-Gel bei diabetischen neuropathischen Ulzera (Mulder GD et al. Enhanced healing of ulcers in patients with diabetes by topical treatment with glycyl-l-histidyl-l-lysine copper. Wound Repair Regen 1994. PMID 17147644) sowie eine Reihe von Hautpflegeprogrammen. Diese Ergebnisse gehören zu den dort verwendeten Formulierungen. Ein kosmetisches Serum, ein Wundgel und eine injizierbare Lösung sind drei verschiedene Produkte, weil das Verhalten des Komplexes von pH-Wert, Konzentration und Gegenionen abhängt – Evidenz aus dem einen überträgt sich nicht auf die anderen; erläutert ist das unter Was ist GHK-Cu?. Dass GHK natürlich in Nanogramm-Konzentrationen vorkommt, ist kein Sicherheitsargument für eine hergestellte, weit höher konzentrierte, injizierte Form.

Die ehrliche Lücke

Langlebigkeit ist das eine Ziel, dessen Endpunkt keine praktikable Studie messen kann: Eine Lebensdauerstudie dauert Jahrzehnte, und nichts von dem, was hier zitiert wird, lief über Jahrzehnte. Beide Wirkstoffe werden anhand von Stellvertretergrößen gewählt – im einen Fall ein Biomarker, der auf Supplementierung anspricht, im anderen ein altersbedingter Rückgang und ein Kollageneffekt im Labor. Ob eine dieser Stellvertretergrößen für mehr Jahre oder bessere Jahre steht, kann niemand direkt beantworten. Diese beiden Pens zusammen hat keine veröffentlichte Studie geprüft, und keiner der beiden Wirkstoffe ist als Arzneimittel zugelassen – in Österreich so wenig wie anderswo. Dokumentieren können wir einzig den Pen selbst: Ein unabhängiges Labor prüft jede Charge auf Identität per Massenspektrometrie, Reinheit per HPLC und Sterilität, und das Analysenzertifikat (COA) Ihrer Charge ist einen QR-Scan entfernt oder im Verzeichnis unter /coa zu finden.

Vitality Stack oder Metabolic Reset?

In beiden Sets steckt NAD+ 1000. Der Unterschied liegt im zweiten Pen.

Set	Kombiniert mit NAD+	Zielseiten, unter denen es steht
Vitality Stack	GHK-CU 50	Langlebigkeit, Haut
Metabolic Reset	MOTS-C 32	Energie, Langlebigkeit

Der Metabolic Reset tauscht GHK-Cu gegen MOTS-c, ein Peptid aus 16 Aminosäuren, das in der mitochondrialen statt der nukleären DNA kodiert ist (was MOTS-c ist). Bei Mäusen verhinderte es altersabhängige und ernährungsbedingte Insulinresistenz (Lee C et al. The mitochondrial-derived peptide MOTS-c promotes metabolic homeostasis and reduces obesity and insulin resistance. Cell Metab 2015. PMID 25738459), und es taucht in Arbeiten auf, die fragen, ob es eine Rolle bei außergewöhnlicher Langlebigkeit spielt (Fuku N et al. The mitochondrial-derived peptide MOTS-c: a player in exceptional longevity? Aging Cell 2015. PMID 26289118); das ist eine Frage, kein Befund, denn jedes veröffentlichte Ergebnis stammt aus Zellkultur oder von Nagetieren, ohne Wirksamkeitsstudie am Menschen.

Die Wahl hängt also davon ab, von welchen Seiten Sie kommen. Kommen Sie von Langlebigkeit und Haut und möchten den Wirkstoff mit Kollagendaten und topischen Humandaten, ist der Vitality Stack Ihr Set. Kommen Sie von Energie und Stoffwechsel und sind auf einen zweiten Pen ohne jegliche Humandaten vorbereitet, ist es der Metabolic Reset. So oder so versenden wir beide Pens gemeinsam nach Österreich in der Kühlkette aus der EU: Bestellungen bis 12:00 Uhr an Werktagen gehen am selben Tag weg, die Zustellung dauert in der Regel 3–5 Werktage, Zollgebühren oder Einfuhrformalitäten fallen im EU-Binnenmarkt keine an, und die Preise auf bodypharmeu.com/at verstehen sich in Euro inkl. USt.