Startseite / Wissen / HPLC vs. Massenspektrometrie: Was jede Methode belegt und was nicht
Forschungsüberblick

HPLC vs. Massenspektrometrie: Was jede Methode belegt und was nicht

Zuletzt aktualisiert: 15. September 2026

Wenn Sie in Österreich ein Analysenzertifikat (COA) für ein Peptid öffnen, finden Sie darauf meist sowohl HPLC als auch Massenspektrometrie, und beide Methoden sind nicht gegeneinander austauschbar. HPLC misst, welcher Anteil der Probe auf die Hauptkomponente entfällt; die Massenspektrometrie klärt, was diese Komponente ist. Ein Zertifikat mit nur einer der beiden hat eine Lücke, und keine von beiden sagt etwas über Sterilität, die eine dritte, eigenständige Prüfung ist. Auf dieser Seite erfahren Sie, was jede Methode misst, was sie Ihnen nicht sagen kann und wie die drei Prüfungen bei jeder unserer Chargen zusammengehören.

Was HPLC belegt

Bei der Hochleistungsflüssigkeitschromatographie wird eine gelöste Probe unter Druck durch eine gepackte Säule gedrückt. Weil jede Komponente anders mit dem Säulenmaterial wechselwirkt, verlassen das Hauptpeptid, kürzere Fragmente und synthesebedingte Verunreinigungen die Säule zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Ein Detektor, in der Regel UV-Absorption, registriert jede davon als Peak. Die Fläche des Hauptpeaks geteilt durch die Fläche aller detektierten Peaks ist der Wert, der als Reinheit berichtet wird. Umkehrphasen-HPLC mit UV-Detektion gehört zu den am weitesten verbreiteten Techniken zur Charakterisierung synthetischer pharmazeutischer Peptide, wie Sharma und Kollegen (2022) in ihrer Übersicht zur chromatographischen Methodenentwicklung darlegen.

Welches Molekül hinter dem Hauptpeak steckt, verrät HPLC nicht. Zwei Peptide mit ähnlicher Hydrophobizität können die Säule fast zeitgleich verlassen; ein Chromatogramm mit einem dominanten Peak könnte also im Prinzip von einer fehlsynthetisierten Sequenz oder von einem ganz anderen Wirkstoff stammen. Mit einem Referenzstandard abgeglichen, kann die Retentionszeit die Identität stützen; für sich genommen bleibt sie eine Trennung und keine Bestätigung der Struktur.

Ebenso wenig misst HPLC, wie viel Peptid sich im Pen befindet. Ein Reinheitswert von 98 % beschreibt die Zusammensetzung dessen, was in der geprüften Probe detektiert wurde, nicht die Milligramm an aktivem Peptid in Lösung. Die Konzentration ist eine eigene Bestimmung mit eigener Methode; unser Artikel darüber, was ein Reinheitswert beweist, vertieft diese Unterscheidung.

Was die Massenspektrometrie belegt

Die Massenspektrometrie ionisiert die Moleküle einer Probe und bestimmt ihr Masse-zu-Ladung-Verhältnis. Bei einem Peptid wird die beobachtete Masse mit der theoretischen Masse verglichen, die sich aus der angegebenen Aminosäuresequenz berechnen lässt. Stimmen beide innerhalb der Gerätetoleranz überein, hat das Material die für den angegebenen Wirkstoff erwartete Masse. Genau dieser Vergleich macht sie zur Identitätsprüfung: Schon eine Sequenz, die sich um einen einzigen Rest unterscheidet, hat eine andere Masse, weil jede Aminosäure einen definierten Beitrag zur Gesamtmasse leistet.

Eine Reinheits- oder Mengenmessung ist die Massenspektrometrie nicht in erster Linie. Eine Probe kann ein sauberes Spektrum für das Zielpeptid liefern und trotzdem einen erheblichen Anteil unverwandten Materials enthalten, das unter den verwendeten Bedingungen schlecht ionisiert. Und eine übereinstimmende Masse bestätigt noch nicht jede Position der Sequenz. Isomere haben dieselbe Masse; ein Peptid mit zwei vertauschten Resten oder mit einem Rest in der falschen stereochemischen Form liest sich genauso wie das korrekte Molekül. Lian und Kollegen (2021) heben in ihrer Übersicht zur LC-MS-Charakterisierung synthetischer Peptidtherapeutika Strukturisomere und Epimere als jene Verunreinigungen hervor, die eine eigene chromatographische Trennung brauchen, bevor das Massenspektrometer sie unterscheiden kann.

Bei einem kombinierten Pen wie BPC-157 & TB-500 oder CJC-1295 & Ipamorelin stellt sich die Identitätsfrage gleich zweimal: Jedes der beiden Peptide muss seine erwartete Masse zeigen.

HPLC und Massenspektrometrie im direkten Vergleich

Weil die beiden Methoden unterschiedliche Fragen beantworten, stehen sie auf einem Zertifikat als getrennte Zeilen und nicht als ein zusammengefasster Qualitätswert.

KriteriumHPLCMassenspektrometrie
Beantwortete FrageWelcher Anteil der Probe ist die HauptkomponenteHandelt es sich bei der Hauptkomponente um das richtige Molekül
MessprinzipTrennung auf einer Säule; Detektion über UV-AbsorptionIonisierung; anschließend Messung des Masse-zu-Ladung-Verhältnisses
Typische ZertifikatszeileReinheit in Prozent der GesamtpeakflächeBeobachtete Masse innerhalb der Toleranz zur theoretischen Masse
Was sie belegtDie relative Reinheit der geprüften ProbeDie molekulare Identität der Hauptkomponente
Was sie nicht belegtUm welches Molekül es sich beim Hauptpeak handeltReinheit, Konzentration oder die Sequenz an jeder einzelnen Position

Die Sterilitätsprüfung liegt außerhalb beider Methoden. Sie ist eine mikrobiologische Prüfung – kulturbasiert oder als validierte Schnellmethode –, die nach lebensfähigen Organismen in der Lösung sucht und ein Bestanden oder Nicht bestanden gegen Arzneibuchgrenzen berichtet. Über chemische Identität oder Reinheit sagt sie nichts, und umgekehrt sagen die beiden chemischen Methoden nichts über Kontamination. Zu einem vorgefüllten Pen gehören daher drei voneinander unabhängige Prüfungen: Identität, Reinheit und Sterilität.

Warum ein Zertifikat beide Methoden braucht

Identität ohne Reinheit sagt Ihnen, dass der richtige Wirkstoff vorhanden ist, aber nicht in welchem Anteil; dasselbe Spektrum könnte von einer Probe stammen, die zu 95 % aus dem angegebenen Peptid besteht, oder von einer, die überwiegend etwas anderes ist. Reinheit ohne Identität verrät Ihnen, dass die Probe großteils aus einem einzigen Wirkstoff besteht, aber nicht aus welchem. Jedes der beiden Ergebnisse lässt eine Lücke offen, die nur das andere schließen kann.

Bei einem synthetischen Peptid sind beide Lücken realistisch. Die Synthese kann sauber auf der falschen Sequenz laufen oder auf der richtigen Sequenz laufen und verkürzte Sequenzen sowie Deletionssequenzen hinterlassen; Lian und Kollegen (2021) beschreiben Verunreinigungen, die gleichermaßen aus den Ausgangsmaterialien, dem Herstellungsprozess und der Lagerung entstehen. Mit zwei Routineprüfungen sind beide Fälle abgedeckt.

Aus demselben Grund behandelt die analytische Leitlinie die Methoden als komplementär. ICH Q2(R2), die im November 2023 verabschiedete und in der EU seit Juni 2024 geltende harmonisierte Leitlinie zur Validierung analytischer Verfahren, nennt Spezifität, Richtigkeit und Präzision unter den Merkmalen, die ein validiertes Verfahren nachweisen muss, und akzeptiert den Vergleich mit einem orthogonalen Verfahren – einem, das eine andere Eigenschaft derselben Probe misst – als Weg, sie nachzuweisen. Für ein Peptid bilden chromatographische Trennung und Massenmessung genau dieses orthogonale Paar; die Leitlinie gilt in Österreich wie in jedem anderen EU-Mitgliedstaat.

Was auf unseren Zertifikaten steht

Jede Charge, die wir nach Österreich versenden, wird von einem unabhängigen Labor auf Identität per Massenspektrometrie, Reinheit per HPLC und Sterilität geprüft; das Zertifikat dieser Charge veröffentlichen wir als einfaches PDF in unserem COA-Verzeichnis. Ein Konto brauchen Sie zum Öffnen nicht. Der QR-Code auf dem Pen führt Sie zu demselben Zertifikat, sodass die Charge am Etikett und die Charge am Dokument übereinstimmen. Der Reinheitswert ist das vom Labor für diese Charge gemessene Ergebnis.

In der Arzneibuchpraxis für zugelassene Arzneimittel existieren weitere Prüfungen, etwa eine Gehaltsbestimmung, Wassergehalt, Restlösemittel und Endotoxine; sie sind nicht Teil unseres Zertifikats. Die drei Prüfungen, auf denen es beruht, sind die auf dieser Seite beschriebenen zu Identität, Reinheit und Sterilität – jede mit eigener Methode; ablesbar sind am Zertifikat der Reinheitswert und die Konzentration der Patrone, statt einer einzigen verdichteten Qualitätsaussage.

Weiterführend

Häufige Fragen

Ist HPLC ein Identitätsnachweis?

Nein. HPLC trennt die Komponenten einer Probe und gibt ihre Anteile an. Verglichen mit einem Referenzstandard kann die Retentionszeit die Identität stützen; um festzustellen, welches Molekül der Hauptpeak darstellt, braucht es aber eine Massenmessung – deshalb prüfen wir die Identität jeder Charge per Massenspektrometrie, getrennt vom HPLC-Reinheitswert.

Misst die Massenspektrometrie die Reinheit?

Nicht in erster Linie. Die Massenspektrometrie misst das Masse-zu-Ladung-Verhältnis und bestätigt die Identität gegen das theoretische Molekulargewicht. Der Reinheitswert auf einem Peptid-Zertifikat stammt aus der HPLC-Peakflächenintegration und nicht aus dem Massenspektrum.

Kann die eine Prüfung die andere ersetzen?

Nein. Eine Charge könnte eine hohe HPLC-Reinheit erreichen und trotzdem das falsche Peptid sein, oder die erwartete Masse treffen und trotzdem erhebliche Verunreinigungen enthalten. Geschlossen werden beide Lücken nur, wenn zu einer Charge sowohl ein HPLC-Reinheitsergebnis als auch ein massenspektrometrisches Identitätsergebnis vorliegt – und Sterilität ist eine dritte Prüfung, die keine der beiden chemischen Methoden abdeckt.

Quellen

Diese Seite dient ausschließlich der Aufklärung sowie Forschungs- und Informationszwecken. Sie stellt keine medizinische Beratung, keine Behandlungsempfehlung und keine Dosierungsanleitung dar und macht keine Aussagen zu Ergebnissen. Body Pharm EU liefert Materialien in Forschungsqualität für den Laborgebrauch. Diese Angaben wurden nicht von der EMA bewertet.